Ehrlicher Vergleich

Wir sind nicht für jeden.

Es gibt vier gängige Wege, KI-Agenten einzuführen. Wir zeigen ehrlich, wann welcher besser ist — auch wenn wir dann nicht den Auftrag bekommen.

Kriterium	AGENTENFLOTTE	SaaS-Tool	Inhouse-Team	Freelancer
Kalkulation	individuelles Angebot nach Scope	standardisierte Lizenz	interne Personalplanung	projektbezogener Aufwand
Laufender Betrieb	inklusive Betreuung möglich	abhängig vom Tarif	liegt vollständig bei Ihnen	separate Beauftragung
Time-to-Production	4 – 12 Wochen	1 – 3 Tage	6 – 12 Monate	3 – 6 Monate
Anpassung an Ihre Prozesse	vollständig	begrenzt	vollständig	mittel
DSGVO-Verantwortung	bei uns (AVV)	beim SaaS-Anbieter	bei Ihnen	gemischt
Kontinuierliche Weiterentwicklung	ja, inklusive	bei neuen Features	ja (wenn Budget)	separate Aufträge
Risiko bei Mitarbeiter-Fluktuation	keines	keines	hoch	hoch
Vendor-Lock-in	gering (Code bleibt bei Ihnen)	hoch (Daten im SaaS)	keiner	mittel
Qualität messbar	ja (monatliche KPIs)	Standard-Metriken	schwankend	projektabhängig
Beratungs-Anteil	niedrig (wir bauen)	keine	keine	mittel

Entscheidungshilfe

Welcher Weg für welches Szenario.

Wählen Sie uns

Wenn Sie einen mittelgroßen, geschäftskritischen Prozess automatisieren wollen.

✓Sie haben 20+ Mitarbeitende und einen klar definierten Prozess.
✓Sie brauchen tiefe Integration in Ihre Bestandssysteme (DATEV, SAP, Salesforce, DATEV).
✓DSGVO ist ein echtes Thema (Kanzlei, Arztpraxis, Bank, Versicherung, Behörde).
✓Sie wollen langfristig Werkstoff, keine Abhängigkeit.

Wählen Sie ein SaaS-Tool

Wenn Sie einen Standard-Use-Case haben, schnell starten wollen, kleinere Budgets.

Bauen Sie Inhouse

Wenn KI Ihr Kerngeschäft wird und Sie die Kapazität aufbauen wollen.

30-Minuten-Call: Wir sagen Ihnen ehrlich, ob unser Ansatz richtig für Sie ist — oder ob Sie besser mit SaaS/Inhouse/Freelancer fahren.